Política

REGNE UNIT

El Tribunal de Londres considera legal la deportació de migrants a Ruanda

La cort dona la raó a l’executiu britànic en la seva controvertida mesura d’enviar al país africà els sol·licitants d’asil

S’espera que les associacions en favor dels drets dels migrants recorrin la decisió al Tribunal Suprem

La deportació de sol·licitants d’asil a Ruanda, part d’un controvertit pla del govern britànic conservador per bregar amb la immigració, és legal, segons ha dictaminat aquest dilluns el Tribunal Superior de Londres.

La defensa legal d’aquests sol·licitants havia anat als tribunals perquè considera que Ruanda és un estat autoritari que tortura i assassina els qui considera els seus oponents.

Amb la decisió judicial d’avui, el ministeri de l’Interior britànic guanya aquesta batalla legal, si bé s’espera que els demandants recorrin al Tribunal Suprem.

“El tribunal ha arribat a la conclusió que és legal que el govern faci arranjaments per reubicar els sol·licitants d’asil a Ruanda i que les seves sol·licituds d’asil es determinin a Ruanda i no al Regne Unit”, segons la sentència del tribunal.

La cort ha afegit que, en virtut de les proves presentades, l’executiu “ha fet arranjaments amb el govern de Ruanda per garantir que les sol·licituds d’asil de les persones reubicades a Ruanda es determinin adequadament a Ruanda”.

No obstant això, el dictamen puntualitza que les autoritats britàniques han de “considerar adequadament” les circumstàncies de cada demandant individual.

Aquest procés havia començat després que l’exministra de l’Interior Priti Patel firmés l’abril passat un polèmic acord amb Kigali per enviar-hi els sol·licitants d’asil al Regne Unit, un pla que no va trigar a atraure demandes legals.

El primer vol que havia d’haver sortit d’aquest país el 14 de juny passat en direcció a Ruanda no va poder enlairar-se per aquestes accions legals presentades per diversos sol·licitants d’asil, juntament amb altres grups, entre ells organitzacions que donen suport als refugiats, com Care4Calais i Detention Action.

El Ministeri de l’Interior britànic considera que Ruanda és un país segur, amb un historial de suport als sol·licitants d’asil.

Després de conèixer-se la sentència, Josie Naughton, directora executiva de l’organització benèfica per a migrants Choose Love, ha dit que la decisió judicial “va en contra dels compromisos i la rendició de comptes internacionals”, i ha afegit que els activistes “seguiran lluitant” pel “dret humà de buscar asil”.

“La decisió d’avui destrossarà famílies, prolongarà la persecució i posarà en perill les víctimes de tortura i trauma una vegada més”, ha dit Naughton en una declaració, i ha afegit que “un núvol fosc plana” sobre el que “alguna vegada” va ser el “celebrat historial de drets humans del Regne Unit”.

“El país està donant l’esquena al principi que tothom hauria de tenir dret a viure en llibertat i sense dolor. Estableix un precedent perillós per evadir els compromisos internacionals i morals cap als que busquen asil”, ha subratllat.

L’oposició laborista ha qualificat el dictamen d’“inviable” i “poc ètic”.

La portaveu d’Interior del Laborisme, Yvette Cooper, ha dit que el pla de Ruanda és una “distracció nociva de l’acció urgent que el govern hauria de prendre per perseguir les bandes criminals i solucionar el sistema d’asil”.

“Els conservadors han permès que les bandes criminals s’estableixin al Canal (de la Mànega)”, ha afegit Cooper, que ha considerat que l’executiu, en lloc de gastar milions a Ruanda, “hauria d’invertir aquests diners a perseguir els delinqüents que organitzen”. aquests vaixells perillosos”.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.