La Comissió Nacional dels Mercats i la Competència (CNMC) conclou que el Banc Sabadell no és un operador “imprescindible” a Catalunya i assegura que les pimes tenen “alternatives” de finançament en entitats “mitjanes i petites”. Competència ha publicat avui l’informe detallat amb els arguments per autoritzar l’opa del BBVA amb compromisos, on indica que “no pot acceptar-se el caràcter insubstituïble” del banc vallesà. El document admet que Catalunya és la comunitat autònoma “més afectada” per l’operació, però defensa que el Sabadell hi ha perdut quota de mercat des de l’any 2021 mentre altres operadors han mostrat una “evolució positiva”. Per tot plegat, defensa que el “risc” de l’operació és “limitat”, informa l’ACN.

El document que ha publicat aquest divendres la CNMC detalla la resolució publicada el passat 30 d’abril. Llavors, el regulador va donar llum verda a l’operació amb alguns compromisos al BBVA, ja que va avançar que havia detectat “riscos” en els mercats de banca minorista, tant en serveis prestats a particulars, com a pimes i autònoms, i també en mercats de pagaments mitjans. Després d’una consulta pública oberta pel govern central, l’operació està ara en mans del Consell de Ministres, que abans del 27 de juny ha de pronunciar-se i decidir si imposa a l’opa requisits addicionals.

La presidenta de la CNMC, Cani Fernández, havia explicat ja que l’expedient sobre l’opa superava els 11.000 folis. Avui se n’han publicat les “idees més rellevants”, que omplen gairebé 200 pàgines. En l’informe, la CNMC conclou que el Sabadell “no és insubstituïble” en el mercat de crèdit a pimes, ni un “operador fonamental”. El regulador ha analitzat les quotes de mercat de les principals entitats bancàries i rebutja les al·legacions que va presentar el banc que presideix Josep Oliu perquè tot i el seu “paper rellevant” en l’àmbit de les pimes, diu que hi ha altres entitats que “han de ser considerades una alternativa actual, no només potencial”. “És cert que el mercat de crèdit a pimes presenta algunes rigideses perquè els clients canviïn de proveïdor, com es desprèn de les al·legacions tant del Sabadell com del BBVA, però els costos de canvi no són elevats”, afegeix. Amb tot, diu que hi ha un “risc limitat” que l’entitat resultant redueixi el crèdit a pimes en algunes àrees concretes però, en qualsevol cas, diu que aquest serà “limitat en el temps”.

A Catalunya, diverses veus del món econòmic i havien reclamat a la CNMC que imposés compromisos estructurals. En l’informe, el regulador precisa que també ho va sol·licitar el Sabadell, que va proposar “determinades desinversions” com a “solució” als riscos en les pimes. No obstant això, la Direcció de Competència diu que “discrepa d’aquest plantejament” i argumenta que “els problemes identificats no tenen rellevància” allà on s’han identificat i són “puntuals i localitzats”. “No pot concloure’s que els problemes derivats de l’operació presentin un caràcter indefinit i requereixin una naturalesa que tan sols pugui resoldre’s mitjançant compromisos estructurals”, afirma el supervisor. També carrega contra la proposta de desinversions del Sabadell, que considera que “genera dubtes molt rellevants de viabilitat”.